El abogado Gregorio Dalbón presentó ante el juez Ariel Lijo un pedido de detención contra el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad. La solicitud se basa en nuevos informes sobre presuntas irregularidades en las contrataciones del organismo y advierte sobre posibles riesgos para la investigación.
La causa que investiga presuntas irregularidades y coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó este lunes un nuevo capítulo judicial. El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, al considerar que existen elementos que justificarían evaluar un posible riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
El pedido fue presentado ante el juez federal Ariel Lijo, quien deberá analizar los argumentos y resolver si corresponde avanzar con la medida. Por el momento, se trata de una solicitud de parte y no de una orden de detención.
Nuevos informes sobre las contrataciones
La presentación de Dalbón se produjo luego de la incorporación de nuevos elementos a la causa. Entre ellos aparecen informes que, según el escrito, habrían detectado diferencias de precios de gran magnitud, pagos duplicados, errores de categorización y adquisiciones en las que los productos entregados no coincidían con los que habían sido adjudicados.
El abogado sostuvo que los nuevos elementos no constituyen un hecho aislado, sino que involucran distintas operaciones y proveedores correspondientes al período en que Spagnuolo estuvo al frente de la ANDIS.
La presentación plantea que esas operaciones podrían haber provocado perjuicios al patrimonio público, aunque las responsabilidades penales deberán determinarse a lo largo del proceso judicial.
El procesamiento de Spagnuolo
El pedido de detención llega pocos días después de que la Cámara Federal porteña confirmara el procesamiento de Spagnuolo y de otras 18 personas en la causa.
La resolución fue adoptada por la Sala II de la Cámara Federal, que consideró que existían elementos para sostener, en esta etapa del proceso, la hipótesis investigada sobre contrataciones presuntamente direccionadas, sobreprecios y beneficios indebidos.
Según la investigación, Spagnuolo es señalado como presunto jefe de una asociación ilícita vinculada con la contratación de medicamentos e insumos médicos. La acusación todavía debe atravesar las distintas etapas del proceso judicial y no equivale a una condena.
Qué argumentan sobre el riesgo de entorpecimiento
Uno de los principales fundamentos del pedido de detención está relacionado con la posibilidad de que Spagnuolo pueda interferir en la producción de pruebas.
Dalbón sostuvo que, debido al cargo que ocupó y al conocimiento que tendría sobre el funcionamiento interno del organismo, podría tener acceso a información relevante sobre empleados, expedientes y proveedores investigados. La presentación menciona la posibilidad de que pudiera destruir, modificar, ocultar o alterar elementos probatorios.
También se planteó la posibilidad de que pudiera influir sobre testigos o peritos que todavía deban intervenir en la causa.
Entre las medidas pendientes aparece una pericia destinada a determinar científicamente si la voz de determinados audios atribuidos a Spagnuolo corresponde efectivamente al exfuncionario. La Justicia ya habilitó la realización de ese estudio.
También plantearon riesgo de fuga
El escrito presentado ante Lijo incluye además un planteo relacionado con un eventual peligro de fuga.
Spagnuolo tiene actualmente una prohibición de salida del país dictada en el marco de la investigación. Dalbón considera que esta circunstancia debe ser contemplada al momento de analizar la necesidad de una eventual medida de coerción más severa.
Será ahora el juez Lijo quien deberá evaluar si los argumentos presentados resultan suficientes para ordenar la detención o si Spagnuolo continuará atravesando el proceso en libertad.
Una investigación que continúa sumando pruebas
La causa ANDIS continúa incorporando documentación y peritajes mientras avanza la investigación sobre las contrataciones realizadas durante la gestión de Spagnuolo.
La Cámara Federal había señalado que, además de los audios que dieron impulso público al caso, existen otros elementos de prueba independientes, entre ellos documentación relacionada con las compras y análisis de dispositivos secuestrados durante los procedimientos judiciales.
El nuevo pedido de detención vuelve a colocar a la causa en el centro de la escena judicial y agrega una nueva decisión que deberá adoptar el juez federal Ariel Lijo.
